Подходы к стоимостной оценке ущерба здоровью населения при анализе последствий радиационных аварий

DOI: 10.21870/0131-3878-2019-28-2-75-86

Арон Д.В., Дьяков С.В., Зарянов А.В.

«Радиация и риск». 2019. Том 28. № 2, с.75-86

Сведения об авторах

Василенко Е.К. – рук. центра
Аладова Е.Е. – ст. научн. сотр., рук. группы, к.б.н. Южно-Уральский региональный аварийный медико-дозиметрический центр. Контакты: 456780, Челябинская обл., Озёрск, Озёрское шоссе, 19. Тел.: +7(35130) 7-45-76; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Востротин В.В. – зав. лаб., к.б.н.
Сокольников М.Э. – зам. директора, зав. отд., д.м.н.
Ефимов А.В. – зав. отд.
Романов С.А. – директор, к.б.н.

ФГБУН Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, Москва

Аннотация

Рассмотрены подходы к оценке стоимости ущерба, обусловленного повышенным радиационным воздействием на население, которые в настоящее время используются при анализе последствий радиационных аварий в современных системах оценки экономических ущербов. При помощи четырёх моделей реализованы расчёты величины ущерба здоровью жителей префектуры Фукусима, предотвращённого за счёт проведения временной эвакуации в период 2011-2017 гг. в связи с аварией на АЭС. Расчёты основываются на полученных ранее оценках ИБРАЭ РАН величины предотвращённой коллективной дозы облучения для данной группы населения на период эвакуации. Самую высокую оценку эквивалента ущерба даёт американский норматив NUREG 1530 Rev.1, который основан на специфических для США величинах суммы, которые общество готово платить за снижение риска смерти, и используется различными ведомствами для обоснования мероприятий по снижению рисков. Остальные три модели: подход, основанный на рекомендациях НРБ-99/2009, британская модель COCO-2 и подход японских исследователей из префектуры Фукусима дают схожие между собой оценки, которые на порядок ниже оценки NUREG 1530 Rev.1. Продемонстрировано, что оценка ущерба зависит от экономического уровня страны, в которой произошла авария. Обосновано, что предотвращённый за счёт проведения временной эвакуации в отдельных районах префектуры Фукусима ущерб для здоровья населения оказался значительно ниже ущерба для экономики этих территорий, вызванного последствиями этой эвакуации.

Ключевые слова
Экономический ущерб, ущерб здоровью населения, радиационное воздействие, коллективная доза, стохастические эффекты, радиационная авария, эвакуация, экономическая эффективность, Фукусима.

Список цитируемой литературы

1. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523-09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.

2. Gilbert E.S., Sokolnikov M.E., Preston D.L., Schonfeld S.J., Schadilov A.E., Vasilenko E.K., Koshurnikova N.A. Lung cancer risks from plutonium: an updated analysis of data from the Mayak worker cohort //Radiat. Res. 2013. V. 179, N 3. Р. 332-342.

3. Gilbert E.S., Koshurnikova N. A., Sokolnikov M.E., Khokhryakov V.F., Miller S., Preston D.L., Romanov S.A., Shilnikova N.S., Suslova K.G., Vostrotin V.V. Liver cancers in Mayak workers //Radiat. Res. 2000. V. 154, N 3. P. 246-252.

4. Koshurnikova N.A., Gilbert E.S., Sokolnikov M.E., Khokhryakov V.F., Miller S., Preston D.L., Romanov S.A., Shilnikova N.S., Suslova K.G., Vostrotin V.V. Bone cancers in Mayak workers //Radiat. Res. 2000. V. 154, N 3. P. 237-245.

5. Sokolnikov M.E., Gilbert E.S., Preston D.L., Ron E., Shilnikova N.S., Khokhryakov V.V., Vasilenko E.K., Koshurnikova N.A. Lung, liver and bone cancer mortality in Mayak workers //Int. J. Cancer. 2008. V. 123, N 4. P. 905-911.

6. Кошурникова Н.А., Окатенко П.В., Сокольников М.Э., Василенко Е.К., Хохряков В.В. Медицинские последствия профессионального облучения: канцерогенный риск в когорте персонала ПО «Маяк» //Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2008. Т. 53, № 3. C. 23-33.

7. Василенко Е.К., Сокольников М.Э., Востротин В.В., Аладова Е.Е., Ефимов А.В., Романов С.А. Недостатки нормирования облучения при поступлении плутония //Радиация и риск. 2017. Т. 26, № 3. С. 46-54.

8. Сокольников М.Э., Василенко Е.К., Юркин А.М., Востротин В.В., Ефимов А.В., Аладова Е.Е. Пожизненный риск смерти от злокачественных новообразований печени и скелета при поступлении плутония-239 через повреждённые кожные покровы //Вопросы радиационной безопасности. 2016. № 3. С. 61-66.

9. Василенко Е.К., Сокольников М.Э., Востротин В.В., Ефимов А.В., Аладова Е.Е., Романов С.А. Ограничение профессионального облучения при ингаляционном поступлении плутония //Радиация и риск. 2015. Т. 24, № 3. С. 51-58.

10. Сокольников М.Э., Востротин В.В., Ефимов А.В., Василенко Е.К., Романов С.А. Пожизненный риск смерти от рака лёгкого при различных сценариях ингаляционного поступления 239Pu //Радиация и риск. 2015. Т. 24, № 3. С. 59-69.

11. Сокольников М.Э., Востротин В.В., Ефимов А.В., Василенко Е.К., Романов С.А. Пожизненный риск смерти от рака лёгкого при ингаляции плутония-239 //Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Т. 62, № 1. С. 27-31.

12. Khokhryakov V.V., Khokhryakov V.F., Suslova K.G., Vostrotin V.V., Vvedensky V.E., Sokolova A.B., Krahenbuhl M.P., Birchall A., Miller S.C., Schadilov A.E., Ephimov A.V. Mayak Worker Dosimetry Sys-tem 2008 (MWDS-2008): assessment of internal dose from measurement results of plutonium activity in urine //Health Phys. 2013. V. 104, N 4. P. 366-378.

13. Сокольников М.Э., Василенко Е.К., Юркин А.М., Востротин В.В., Ефимов А.В., Аладова Е.Е. Нормирование радиационного воздействия 239Pu при поступлении через повреждённые кожные по-кровы //Радиация и риск. 2016. Т. 25, № 2. С. 109-117.

14. МУК2.6.5.045-2016. Указания по методам контроля (МУК) для определения доз внутреннего облучения персонала при стандартных и специальных условиях. Методика выполнения расчётов: Методи-ческие указания по методам контроля. М.: ФМБА России, 2016. 58 с.

15. Thomas D., Darby S., Fagnani F., Hubert P., Vaeth M., Weiss K. Definition and estimation of lifetime detriment from radiation exposures: principles and methods //Health Phys. 1992. V. 63, N 3. P. 259-272.

Полная версия статьи