Архив номеров
Оценка уровней оперативного вмешательства для защиты населения на основе сценариев аварий на российских АЭС
DOI: 10.21870/0131-3878-2023-32-1-36-47
Спиридонов С.И., Микаилова Р.А., Фесенко С.В.
«Радиация и риск». 2023. Том 32. № 1, с.36-47
Сведения об авторах
Спиридонов С.И. – гл. науч. сотр., д.б.н., проф. Контакты: 249032, Калужская обл., Обнинск, Киевское шоссе, 109-й км. Тел.: +7 (484) 399-69-67; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
Микаилова Р.А. – науч. сотр. Фесенко С.В. – гл. науч. сотр., д.б.н., проф. ФГБНУ ВНИИРАЭ. ФГБНУ ВНИИ радиологии и агроэкологии, ОбнинскАннотация
Выполнен краткий анализ показателей, предназначенных для оценки радиоэкологической ситуации в острый период после радиационной аварии и принятия защитных мер. Описан подход к определению уровней оперативного вмешательства (УОВ) для защиты населения, рекомендованный МАГАТЭ. На основе данных по сценариям аварий на российских АЭС оценены УОВ для показателей «мощность амбиентной дозы», а также «концентрации 131I и 137Cs в сельскохозяйственной продукции». В качестве исходных данных рассматривались характеристики радиоактивных выбросов при проектных, максимальных проектных и запроектных авариях на АЭС с реакторами ВВЭР-1000, ВВЭР-1200, РБМК-1000 и БН-800. Превышение рассчитанных «мониторинговых» УОВ означает превышение дозовых критериев защиты населения, что диктует необходимость внедрения защитных мер. В результате обобщения на консервативной основе УОВ, рассчитанных для каждого аварийного сценария, установлены обобщённые (унифицированные) УОВ. Значения последних отличаются от значений аналогичных показателей, рекомендованных МАГАТЭ, что обусловлено спецификой радионуклидного состава выбросов при запроектных авариях на реакторах БН-800 с натриевым теплоносителем. Сделан вывод о необходимости учёта аварийных сценариев для всех типов реакторов при расчёте обобщённых УОВ для российских АЭС. Показана значимость УОВ, устанавливаемых в первый период после аварии на основе данных по фактическим аварийным выбросам с использованием соответствующего расчётного инструментария.
Ключевые слова
атомные электростанции, сценарии радиационных аварий, уровни оперативного вмешательства, выбросы радионуклидов, доза облучения населения, защитные меры, радиоэкологический мониторинг, мощность амбиентной дозы, концентрация радионуклидов в пищевых продуктах, реакторы на быстрых нейтронах.
Список цитируемой литературы
1. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). Санитарно-эпидемиологические правила и норма-тивы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.
2. Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций (СП АС-03). Санитарные пра-вила и гигиенические нормативы СанПин 2.6.1.24-03. М.: Минздрав России, 2003. 41 с.
3. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А., Дрожко Е.Г., Ильин Л.А., Крышев И.И., Линге И.И., Романов Г.Н., Савкин М.Н., Сауров М.М., Тихомиров Ф.А., Холина Ю.Б. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры /под общей ред. Л.А. Ильина и В.А. Губанова. М.: ИздАт, 2001. 752 с.
4. Fesenko S.V., Alexakhin R.M., Balonov M.I., Bogdevitch I.M., Howard B.J., Kashparov V.A., Sanzharova N.I., Panov A.V., Voigt G., Zhuchenka Yu.M. An extended critical review of twenty years of countermeasures used in agriculture after the Chernobyl accident //Sci. Total Environ. 2007. V. 383, N 1-3. P. 1-24.
5. Preparedness and response for a nuclear or radiological emergency. IAEA Safety Standards Series No. GS-R-2. Vienna: IAEA, 2002. 72 p.
6. Arrangements for preparedness for a nuclear or radiological emergency. IAEA Safety Standards Series No. GS-G-2.1. Vienna IAEA, 2007. 145 p.
7. Criteria for use in preparedness and response for a nuclear or radiological emergency. IAEA Safety Standards Series No. GSG-2. Vienna: IAEA, 2011. 91 p.
8. Preparedness and response for a nuclear or radiological emergency. IAEA Safety Standards Series No. GSR Part 7. Vienna: IAEA, 2015. 102 p.
9. Operational intervention levels for reactor emergencies and methodology for their derivation. Vienna: IAEA, 2017. 160 p.
10. Кавецкий А.С., Николаенко Е.В. Оценка действующих уровней вмешательства для защиты населения Республики Беларусь в случае радиационной аварии на АЭС //Здоровье и окружающая среда. 2018. № 28. С. 49-53.
11. Ievdin I., Trybushnyi D., Zheleznyak M., Raskob W. RODOS re-engineering: aims and implementation details //Radioprotection. 2010. V. 45, N 5 (Suppl.). P. S181-S189.
12. Микаилова Р.А., Спиридонов С.И. Оценка уровней оперативного вмешательства для защиты населения при авариях на АЭС с различными типами реакторов //Современные проблемы радиобиологии, радиоэкологии и агроэкологии: сб. докладов IV Международной молодежной конференции, 22-24 сентября 2021 г. Обнинск: ФГБНУ ВНИИРАЭ, 2021. С. 140-143.
13. Обоснование инвестирования в строительство атомной электростанции в Республике Беларусь. Книга 11. Оценка воздействия на окружающую среду. 1588-ПЗ-ОИ4. Часть 8. Отчёт об ОВОС. Часть 8.3. Оценка воздействия АЭС на окружающую среду. Минск: БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ, 2010. 137 с.
14. Обоснование инвестирования в строительство атомной электростанции в Республике Беларусь. Этап 4. Оценка воздействия на окружающую среду. 1588-ПЗ-ОИ4. Книга 4. Раздел 9. Характеристика окружающей среды и оценка воздействий на неё БелАЭС. Минск: БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ, 2009. 209 с.
15. Оценка воздействия на окружающую среду. Том 1. Книга 2. БЛ.4-0-0-ОВОС-001/2. Санкт-Петербург: СПбАЭП, 2012. 423 с.
16. Спиридонов С.И., Микаилова Р.А. Ранжирование реакторных установок на основе оценки потенциального радиационного воздействия на природную среду //Радиационная биология. Радиоэкология. 2020. Т. 60, № 5. С. 541-549.
Полная версия статьи