Поиск путей снижения радиационных рисков от Теченского каскада водоёмов

Архив номеров

Сведения об авторах

Уткин С.С. – зав. отделением, к.т.н. Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН), Москва. Контакты: 115191, Москва, Большая Тульская ул., д. 52. Тел.: +7 (495) 955-23-77; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

Аннотация

В статье рассмотрены методологические и расчётные подходы к оценке радиационных рисков различной природы для крупнейшего хранилища жидких радиоактивных отходов – Теченского каскада водоёмов ФГУП «ПО «Маяк» (ТКВ). Показано, что для большинства сценариев нормальной эксплуатации и возможных аварийных ситуаций в связи с отсутствием прямого сверхнормативного воздействия стандартные методики оценки риска не применимы. Выполнены количественные и качественные оценки для семи видов рисков (при эксплуатации ТКВ в пределах регламентных отметок; для реабилитации р. Течи; связанные с влиянием на ТКВ других объектов; переполнения В-11 и неконтролируемого масштабного загрязнения окружающей среды; снижения уровня воды в ТКВ ниже регламентных отметок с последующим ветровым разносом радиоактивных веществ; прохождения смерча; связанные с авариями антропогенного характера) и сделан вывод о значимости каждого. Для количественного прогноза динамики эволюции ТКВ в течение периода его потенциальной опасности в зависимости от различных стратегий перевода объекта в конечное состояние использована специальная методика оценки комплексного показателя опасности. Показаны пути снижения рисков до приемлемого уровня в ближайшие 30 лет.

Ключевые слова
Радиационный риск, социально-приемлемый риск, жидкие радиоактивные отходы, Теченский каскад водоёмов, нормальная эксплуатация, аварийные ситуации, стратегический мастер-план, жизненный цикл, комплексный показатель опасности, ТКВ-Прогноз.

Список цитируемой литературы

1. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 декаб-ря 1998 г. № 3369-II ГД «О чрезвычайной радиационной и экологической ситуации в Уральском ре-гионе, вызванной последствиями деятельности производственного объединения «Маяк».

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 августа 2001 г. № 637 «О федеральной целевой программе «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 г.».

3. Перечень поручений по итогам рабочей поездки Президента Российской Федерации в Уральский Фе-деральный округ 6 марта 2003 г.» от 26.03.2003 г. № Пр-516 (п. 5. «Разработать комплекс дополнительных мер, направленных на предотвращение угрозы экологической катастрофы на Теченском кас-каде водоёмов ФГУП «ПО «Маяк». Отв. Касьянов М.М., Румянцев А.Ю. Срок – 1 июня 2003 г.»).

4. ИБРАЭ РАН. Стратегический мастер-план решения проблем Теченского каскада водоёмов ФГУП «ПО «Маяк». Утверждён генеральным директором Госкорпорации «Росатом» 12.02.2016.

5. ФГУГП «Гидроспецгеология». Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Россий-ской Федерации в 2014 г. Вып. 38. М., 2015. 268 с.

6. ФГБУ «НПО «Тайфун». Ежегодник «Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2014 году». Обнинск, 2015. 350 с.

7. Пряхин Е.А., Тряпицына Г.А., Дерябина Л.В., Андреев С.С., Духовная Н.И., Осипов Д.И., Обвин-цева Н.А., Стяжкина Е.В., Костюченко В.А., Попова И.Я., Аклеев А.В., Стукалов П.М., Иванов И.А., Мокров Ю.Г. Современное состояние экосистем водоёмов В-11, В-10, В-4, В-17 и В-9 ПО «Ма-як» //Вопросы радиационной безопасности. 2011. № 2. С. 5-23.

8. Отчётность по СМП ТКВ. Этап 3, 2014 г. «Проведение прогнозных расчётов по оценке влияния режи-мов эксплуатации ТКВ, В-9 и В-17 на интенсивность поступления радиоактивных веществ от объек-тов «Ядерного наследия» в окружающую среду для различных сценариев хозяйственной деятельно-сти ФГУП «ПО «Маяк» при заданных стратегических целях»: Отчёт ЗАО «Геоспецэкология». М., 2014.

9. Мызникова О.Г., Панченко С.В., Уткин С.С. Оценка опасности ветрового выноса радиоактивных веществ с береговой линии промышленных водоёмов ПО «Маяк» //Вопросы радиационной безопас-ности. 2011. № 2, С. 56-66.

10. Бирюков Д.В., Ведерникова М.В., Ковальчук Д.В., Савкин М.Н., Самойлов А.А. Практические по-требности развития методологии анализа риска для заключительной стадии жизненного цикла //Радиация и риск. 2015. № 2. С. 116-130.

11. Проблемы ядерного наследия и пути их решения. Развитие системы обращения с радиоактивными отходами в России /Под общей ред. Л.А. Большова, О.В. Крюкова, Н.П. Лаверова, И.И. Линге. М.: Энергопроманалитика, 2013. Т. 2. 392 с.

12. IAEA Safety Standards series No. SSR-5. Disposal of Radioactive Waste: Specific Safety Requirements. Vienna: IAEA, 2011.

13. IAEA Safety Standards series No. SSG-14 Geological Disposal Facilities for Radioactive Waste: Specific Safety Guide. Vienna: IAEA, 2011.

14. IAEA Safety Standards series No. SSG-23. The Safety Case and Safety Assessment for the Disposal of Radioactive Waste: Specific Safety Guide. Vienna: IAEA, 2012.

Полная версия статьи