РАДИАЦИЯ И РИСК
Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра
c 1992 года

Радиационно-эпидемиологическое исследование заболеваемости потомков первого поколения участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции

DOI: 10.21870/0131-3878-2021-30-1-110-130

Кочергина Е.В., Горский А.И., Чекин С.Ю., Корело А.М., Туманов К.А., Зеленская Н.С., Щукина Н.В., Карпенко С.В., Максютов М.А.

«Радиация и риск». 2021. Том 30. № 1, с.110-130

Сведения об авторах

Кочергина Е.В. – зав. лаб., к.м.н.
Горский А.И. – вед. науч. сотр., к.т.н.
Чекин С.Ю. – зав. лаб.
Корело А.М. – ст. науч. сотр.
Туманов К.А. – зав. лаб., к.б.н.
Зеленская Н.С. – науч. сотр.
Щукина Н.В. – ст. науч. сотр.
Карпенко С.В. – инженер
Максютов М.А. – зав. отд., к.т.н. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. Контакты: 249035, Калужская обл., Обнинск, ул. Королёва, 4. Тел.: (484) 399-30-59; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Обнинск

Аннотация

Оценка влияния ионизирующего излучения на потомство облучённых родителей является одной из наиболее обсуждаемых проблем в радиационной эпидемиологии и радиобиологии. В последние три десятилетия в нашей стране основной фокус исследований радиологических последствий для потомства лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие аварии на ЧАЭС, был сосредоточен на исследованиях возможной связи врождённых пороков развития и зависимости их частоты у детей от дозы облучения, полученной их отцами-ликвидаторами последствий аварии на ЧАЭС. В настоящей статье представлены результаты радиационно-эпидемиологического исследования заболеваемости потомков первого поколения (детей) участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, зарегистрированных в Национальном радиационно-эпидемиологическом регистре. Всего в исследование вошли 11 698 отцов-ликвидаторов и 15 450 их детей. Средняя доза внешнего гамма-облучения отцов составила 130 мГр. В исследовании были использованы три метода статистического анализа: дескриптивный анализ в дозовых группах сравнения, метод определения статистических связей на основе интеллектуального анализа данных, моделирование заболеваемости. Проведённое исследование не выявило влияния облучения отцов на изменение структуры заболеваемости их детей. Не обнаружено статистически значимых радиационных рисков заболеваемости для большинства классов и рубрик заболеваний, включая классы «Все новообразования» и «Врождённые аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения».

Ключевые слова
Национальный радиационно-эпидемиологический регистр, ликвидаторы последствий чернобыльской аварии, потомки облучённых родителей, структура заболеваемости, врождённые пороки развития, доза облучения, радиационно-эпидемиологический анализ, влияние воздействия радиации на заболеваемость потомков, интеллектуальный анализ данных, оценка радиационного риска.

Список цитируемой литературы

1. Бычковская И.Б. Немутагенные немишенные радиационные эффекты. Наследуемое снижение жизнеспособности клеток, индуцированное лучевым воздействием в малых дозах //Радиационная биология. Радиоэкология. 2013. Т. 53, № 3. С. 246-258.

2. Воробцова И.Е. Трансгенерационная передача радиационно-индуцированной нестабильности генома и предрасположенности к канцерогенезу //Вопросы онкологии. 2008. Т. 54, № 4. С. 490-493.

3. Фоменко Л.А., Ломаева М.Г., Безлепкин В.Г., Газиев А.И. Геномная нестабильность, выявляемая микроядерным тестом, у потомства F1-поколения мышей, подвергнутых воздействию ионизирующей радиации //Радиационная биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46, № 4. С. 431-435.

4. Аклеев А.В., Алещенко А.В., Готлиб В.Я., Кудряшова О.В., Семенова Л.П., Серебряный А.М., Худякова О.И, Пелевина И.И. Адаптивный ответ у потомков первого поколения, родители которых подверг-лись хроническому облучению //Радиационная биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47, № 5. С. 550-557.

5. Глазко Т.Т., Архипов Н.П., Глазко В.И. Популяционно-генетические последствия экологических катастроф на примере чернобыльской аварии. М.: РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева, 2008. 556 с.

6. Окладникова Н.Д., Бурак Л.Е., Дудченко Н.Н. Цитогенетическая характеристика соматических клеток у первого поколения облучённых людей //Вопросы радиационной безопасности. 2005. № 1(37). С. 45-48.

7. Русинова Г.Г., Глазкова И.В., Азизова Т.В., Осовец С.В., Вязовская Н.С. Изучение нестабильности генома потомков в семьях работников ПО «Маяк»: минисателлит СЕВ1 //Генетика. 2014. Т. 50, № 11. С. 1354-1362.

8. Апалисков К.Н., Мулдагалиев Т.Ж., Белихина Т.И., Танатова З.А., Кенжина Л.Б. Анализ и ретроспективная оценка результатов цитогенетических обследований населения Казахстана, подвергше-гося радиационному воздействию в результате испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне, и их потомков //Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. 2013. № 1(9). С. 42-49.

9. ICRP, 2007. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 //Ann. ICRP. 2007. V. 37, N 2-4. P. 1-332.

10. Источники и действие ионизирующей радиации. Доклад за 1977 г. Генеральной Ассамблее. Т. III. Нью-Йорк: НКДАР ООН, 1978. 496 с.

11. Курило Л.Ф., Евдокимов В.В. Исследование сперматогенеза у облучённых родителей и их потомства //Альманах клинической медицины. 2006. № 10. С. 61-67.

12. Burlakova E.B. Low intensity radiation: radiobiological aspects //Radiat. Prot. Dosim. 1995. V. 62, N 1-2. P. 13-18.

13. Замулаева И.А., Орлова Н.В., Смирнова С.Г., Селиванова Е.И., Ткаченко Н.П., Саенко А.С. Закономерности соматического мутагенеза у ликвидаторов аварии на ЧАЭС в отдалённые сроки после радиационного воздействия //Радиация и риск. 2006. Т. 15, № 1-2. С. 68-76.

14. Hagmar L., Brogger A., Hansteen I.L., Heim S., Högstedt B., Knudsen L., Lambert B., Linnainmaa K., Mitelman F., Nordenson I. Cancer risk in humans predicted by increased levels of chromosomal aberrations in lymphocytes: Nordic study group on the health risk of chromosome damage //Cancer Res. 1994. V. 54, N 11. P. 2919-2922.

15. Ullrich R.L., Ponniya B. Radiation-induced instability and its relation to radiation carcinogenesis //Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74, N 6. P. 747-754.

16. Котеров А.Н. Радиационно-индуцированная нестабильность генома при действии малых доз радиации в научных публикациях и в документах международных организаций последних лет //Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2009. Т. 54, № 4. С. 5-13.

17. Литтл Д.Б. Немишенные эффекты ионизирующих излучений: выводы применительно к низкодозовым воздействиям //Радиационная биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47, № 3. С. 262-272.

18. Радиация и патология: учебное пособие /под общ. ред. А.Ф. Цыба. М.: Высшая школа, 2005. 341 с.

19. Демина Э.А., Пилинская М.А., Петунин Ю.И., Клюшин Д.А. Радиационная цитогенетика. Русско-английский словарь-справочник. Киев: Здоров’я, 2009. 368 с.

20. Генетические эффекты ионизирующего излучения. Приложение F. Нью-Йорк: НКДАР ООН, 1988. 275 с.

21. Петрушкина Н.П. Здоровье потомков (1-2 поколение) работников первого предприятия атомной промышленности производственного объединения «Маяк» (клинико-эпидемиологическое исследование): дисс… докт. мед. наук. М., 2003. 371 с.

22. Лягинская А.М., Туков А.Р., Осипов В.А., Ермалицкий А.П., Прохорова О.Н. Врождённые пороки развития у потомства ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС //Радиационная биология. Радиоэкология. 2009. Т. 49, № 6. С. 694-702.

23. Лягинская А.М., Туков А.Р., Осипов В.А., Прохорова О.Н. Генетические эффекты у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС //Радиационная биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47, № 2. С. 188-195.

24. Сипягина А.Е., Балева А.С. Формирование врождённых пороков сердца у детей различных референтных когорт наблюдения, подвергшихся действию радиационного фактора //Научный альманах. 2018. № 9-2(47). С. 80-85.

25. Зотова С.А., Сипягина А.Е., Сухотина Н.К. Клиническая характеристика нервно-психического статуса детей, рождённых родителями-ликвидаторами последствий радиационных аварий //Здоровье детей и радиация: актуальные проблемы и решения /под ред. Л.С. Балевой. М., 2006. С. 137-141.

26. Здоровье детей и радиация: актуальные проблемы и решения: Сборник статей /под ред. Л.С. Балевой, А.Д. Царегородцева. М.: МедиаСфера, 2001. 224 с.

27. Балева Л.С., Сипягина А.Е., Юров И.Ю., Сухоруков В.С., Карахан Н.М. Особенности задержки психического развития (ЗПР) детей, рождённых от облучённых родителей //Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2017. Т. 62, № 4. С. 223-224.

28. Российский национальный доклад: 30 лет чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России. 1986-2016 /под общ. ред. В.А. Пучкова и Л.А. Большова. М.: Академ-Принт, 2016. 202 с.

29. Piatetsky-Shapiro G. Discovery, analysis and presentation of strong rules. Knowledge discovery in data-bases /Eds.: G. Piatetsky-Shapiro, W.J. Frawley. Cambridge, MA: AAAI/MIT Press, 1991. P. 229-248.

30. Agrawal R., Imieliński T., Swami A. Mining association rules between sets of items in large databases. Proceedings of the 1993 ACM SIGMOD International conference on Management of data (SIGMOD'93). New York, 1993. P. 207-216. DOI: 10.1145/170035.170072.

31. Hahsler M. A Probabilistic comparison of commonly used interest measures for association rules, 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://michael.hahsler.net/research/association_rules/measures.html (дата об-ращения 22.06.2020).

32. Горский А.И., Максютов М.А., Туманов К.А., Кочергина Е.В., Корело А.М. Статистические связи смертности ликвидаторов с дозой облучения //Радиация и риск. 2018. Т. 27, № 1. С. 22-32.

33. Горский А.И., Максютов М.А., Туманов К.А., Власов О.К., Кочергина Е.В., Зеленская Н.С., Чекин С.Ю., Иванов С.А., Каприн А.Д., Иванов В.К. Анализ статистических связей смертности от злокачественных новообразований с дозой облучения радионуклидами населения регионов, загрязнённых вследствие аварии на ЧАЭС //Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64, № 6. С. 5-11.

34. Пакет статистических программ «STATISTICA». [Электронный ресурс]. URL: http://www.statsoft.ru (дата обращения 18.06.2020).

35. Mietenen O.S. Confounding and effect modification //Am. J. Epidemiol. 1974. V. 100. P. 350-353.

36. Breslow N., Day N. Statistical methods in cancer research. Volume II. The design and analysis of cohort studies. IARC Scientific Publication No. 82. Lyon: IARC, 1987. 406 p.

37. Preston D.L., Lubin J.H., Pierce D.A. EPICURE User's Guide. Seattle: Hirosoft International Corp., 1993.

38. Preston D.L., Lubin J.H., Pierce D.A. EPICURE Command Summary. Seattle: Hirosoft International Corp., 1993.

39. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-й пересмотр (МКБ-10). Т. 1 (часть 1). Женева: ВОЗ, 1995. 698 с.

40. Злокачественные новообразования в России в 2018 году (заболеваемость и смертность) /под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2019. 250 с.

41. Волков М.В., Дедова В.Д. Детская ортопедия. М.: Медицина, 1980. 312 с.

42. Здравоохранение в России, 2019. Статистический сборник. М.: Росстат, 2019. 170 с. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Zdravoohran-2019.pdf (дата обращения 22.06.2020).

43. EUROCAT, 2013. EUROCAT Guide 1.4: Instruction for the registration of congenital anomalies. EUROCAT Central Registry, University of Ulster, 2013.

Полная версия статьи