Достижимость радиологической эквивалентности в ЗЯТЦ на базе БР с учётом факторов неопределённости сценариев развития ядерной энергетики в России до 2100 г. Часть 2. Миграция радионуклидов

DOI: 10.21870/0131-3878-2021-30-3-8-20

Иванов В.К.1,2, Лопаткин А.В.2, Спирин Е.В.2, Соломатин В.М.2, Меняйло А.Н.1, Чекин С.Ю.1, Ловачёв С.С.1

«Радиация и риск». 2021. Том 30. № 3, с.8-20

Сведения об авторах

Иванов В.К. – науч. руководитель НРЭР, гл. радиоэколог ПН «Прорыв», Председатель РНКРЗ, чл.-корр. РАН, д.т.н.
Меняйло А.Н. – вед. науч. сотр., к.б.н.
Чекин С.Ю. – зав. лаб. Контакты: 249035, Калужская обл., Обнинск, ул. Королёва, 4. Тел.: (484) 399-30-79; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
Ловачёв С.С. – мл. науч. сотр. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России.
Лопаткин А.В. – науч. рук. по РЭ, д.т.н.
Спирин Е.В. – гл. науч. сотр. отдела гл. радиоэколога ПН «Прорыв», д.б.н.
Соломатин В.М. – нач. отдела гл. радиоэколога ПН «Прорыв», к.б.н. АО «Прорыв».

1 МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Обнинск
2 АО «Прорыв», Москва

Аннотация

Скрининговая оценка потенциальной опасности радиоактивных отходов (РАО) в глубинном захоронении для здоровья будущих поколений населения проведена для трёх сценариев развития ядерной энергетики (ЯЭ) России. В зоне неопределённости принятия решений по техно-логиям выработки электроэнергии могут быть использованы: 1) только реакторы на быстрых нейтронах (быстрые реакторы, БР); 2) только реакторы на тепловых нейтронах (тепловые реакторы, ТР); либо 3) сочетание этих типов реакторов. Показано, что при использовании БР опасность долгоживущих высокоактивных РАО для здоровья человека в 10 раз меньше, чем при использовании ТР. При дополнительной переработке РАО с выделением 90% урана и плутония для сжигания, а америция для трансмутации в БР, опасность РАО снижается ещё в 10 раз. Получены оценки величин потенциальной биологической опасности (ПБО) и пожизненного атрибутивного риска (LAR) для населения с учётом процессов миграции радионуклидов в окружающую среду из глубинного захоронения. При этом радиационная эквивалентность РАО и использовавшегося уранового сырья снижается до приемлемых сроков, гарантирующих неразрушение упаковок отходов. Установлено, что с позиций современных стандартов радио-логической защиты населения по минимизации потенциальных канцерогенных эффектов радиационного воздействия на население, приоритет в развитии ЯЭ в России должен быть отдан первому сценарию развития ЯЭ, при котором для выработки электроэнергии максимально используются БР. Полученный базовый результат требует учёта при дальнейшей корректировке Стратегического плана развития ЯЭ в стране.

Ключевые слова
стратегия развития ядерной энергетики до 2100 г., радиоактивные отходы, глубинное захоронение, радиационно-миграционная эквивалентность, пожизненный атрибутивный риск (LAR), рекомендации МКРЗ по оценке канцерогенного риска, органные и эффективные дозы.

Список цитируемой литературы

1. Адамов Е.О., Ганев И.Х. Экологически безупречная ядерная энергетика. М.: НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля, 2007. 145 с.

2. Атомная энергетика нового поколения: радиологическая состоятельность и экологические преимущества /под общ. ред. В.К. Иванова, Е.О. Адамова. М.: Изд-во «Перо», 2019. 379 с.

3. Handbook of parameter values for the prediction of radionuclide transfer in temperate environments.

4. TRS-364. Vienna: IAEA, 1994. 86 p.

5. Handbook of parameter values for the prediction of radionuclide transfer in terrestrial and freshwater environments. TRS-472. Vienna: IAEA, 2010. 208 p.

6. ICRP. 2012. Compendium of dose coefficients based on ICRP Publication 60. ICRP Publication 119 //Ann. ICRP. 2012. V. 41 (Suppl.). P. 1-130.

7. Основополагающие принципы безопасности. Серия норм МАГАТЭ по безопасности, № SF-1, МАГАТЭ, Вена, 2007 г., 23 с.

8. ICRP, 2007. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 //Ann. ICRP. 2007. V 37, N 2-4. P. 1-332.

9. Лопаткин А.В. Радиационно-эквивалентное обращение с РАО. Техническая справка 01.2017 НРРЭ. М., 2017. 21 с.

10. Иванов В.К., Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Максютов М.А., Туманов К.А., Кащеева П.В., Ловачёв С.С., Адамов Е.О., Лопаткин А.В. Уровни радиологической защиты населения при реализации принципа радиационной эквивалентности: риск-ориентированный подход //Радиация и риск. 2018. Т. 27, № 3. С. 9-23.

11. ICRP Database of Dose Coefficients: Workers and Members of the Public; Ver. 3.0, official website. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icrp.org/page.asp?id=402 (дата обращения 26.06.2020).

12. Меняйло А.Н., Чекин С.Ю., Кащеев В.В., Максютов М.А., Корело А.М., Туманов К.А., Пряхин Е.А., Ловачёв С.С., Карпенко С.В., Кащеева П.В., Иванов В.К. Пожизненный радиационный риск в результате внешнего и внутреннего облучения: метод оценки //Радиация и риск. 2018. Т. 27, № 1. С. 8-21.

13. Иванов В.К., Лопаткин А.В., Меняйло А.Н., Спирин Е.В., Чекин С.Ю., Ловачёв С.С., Корело А.М., Соломатин В.М. Достижимость радиологической эквивалентности в ЗЯТЦ на базе БР с учётом факторов неопределённости сценариев развития ядерной энергетики в России до 2100 г. Часть 1. Мощность ТР и БР //Радиация и риск. 2021. Т. 30, № 2. С. 62-76.

Полная версия статьи