Неопределённости в оценке радиационного воздействия на биоту в районах расположения объектов использования атомной энергии

DOI: 10.21870/0131-3878-2021-30-3-112-123

Спиридонов С.И., Нуштаева В.Э.

«Радиация и риск». 2021. Том 30. № 3, с.112-123

Сведения об авторах

Спиридонов С.И. – гл. науч. сотр., д.б.н., проф. Контакты: 249032, Калужская обл., Обнинск, Киевское шоссе, 109-й км. Тел.: (484) 399-69-67; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
Нуштаева В.Э. – науч. сотр. ФГБНУ ВНИИРАЭ.

ФГБНУ ВНИИ радиологии и агроэкологии, Обнинск

Аннотация

Проанализированы результаты расчёта дозовых нагрузок на референтные организмы биоты от атмосферных выбросов реакторных установок различных типов (ВВЭР-1200, БН-600, БН-800, ИВВ-2М). Мощность дозы облучения наземных референтных организмов (аннелиды, насекомые, крупные и мелкие млекопитающие, травы и хвойные деревья) варьирует в диапазоне от 0,01 до 0,2 мкГр/сут. Показано, что вклад АЭС с реакторами нового поколения ВВЭР-1200 в облучение наземной биоты не превышает 1% от суммарной дозовой нагрузки. Отмечено, что для корректного сопоставления с установленными в настоящее время предельными мощностями доз для биоты следует оценивать суммарную дозовую нагрузку с учётом всех составляющих радиационного фона. Выполнен анализ чувствительности итогового показа-теля радиационного воздействия на биоту к вариабельности оценённых суммарных дозовых нагрузок и предельных мощностей доз. Индекс чувствительности для мощностей доз облучения референтных организмов не превысил значения 0,1. Значение этого показателя для пре-дельных дозовых нагрузок составило 0,9. Установлено, что основным источником неопределённости оценки радиационного воздействия на биоту в ситуациях планового облучения является неопределённость предельных дозовых нагрузок. Сделан акцент на необходимость установления «аварийных» дозовых критериев для биоты с целью обеспечения возможности полновесного радиоэкологического обоснования ядерно-энергетических объектов с учётом постулируемых аварий.

Ключевые слова
биота, атомные электростанции, реакторные установки, мощность дозы, радиационные эффекты, индекс радиационного воздействия, референтные дозовые нагрузки, вариабельность, анализ чувствительности, радиоэкологические риски.

Список цитируемой литературы

1. Алексахин Р.М. Актуальные экологические проблемы ядерной энергетики //Атомная энергия. 2013. Т. 114, вып. 5. С. 243-249.

2. Алексахин Р.М., Фесенко С.В. Радиационная защита окружающей среды: антропоцентрический и эко-центрический принципы //Радиац. биология. Радиоэкология. 2004. Т. 44, № 1. С. 93-103.

3. Pentreath R.J. Ethics, genetics and dynamics: an emerging systematic approach to radiation protection of the environment //J. Environ. Radioact. 2004. V. 74, N 1-3. P. 19-30.

4. Radiation protection and safety of radiation sources: International Basic Safety Standards. IAEA Safety Standards Series No. GSR Part 3. Vienna: IAEA, 2014. 436 p.

5. ICRP, 2008. Environmental protection: the concept and use of reference animals and plants. ICRP Publication 108 //Ann. ICRP. 2008. V. 38, N 4-6. P. 1-251.

6. ICRP, 2014. Protection of the environment under different exposure situation. ICRP Publication 124 //Ann. ICRP. 2014. V. 43, N 1. P. 1-58.

7. Fesenko S.V., Alexakhin R.M., Geras’kin S.A., Sanzharova N.I., Spirin E.V., Spiridonov S.I., Gontarenko I.A., Strand P. Comparative radiation impact on biota and man in the area affected by the accident at the Chernobyl nuclear power plant //J. Environ. Radioact. 2005. V. 80, N 1. P. 1-25.

8. Brown J., Alfonso B., Avila R., Beresford N., Copplestone D., Pröhl G., Ulanovsky A. The ERICA tool //J. Environ. Radioact. 2008. V. 99, N 1. P. 1371-1383.

9. Переволоцкий А.Н., Переволоцкая Т.В., Спиридонов С.И. Программное средство для оценки доз облучения референтных организмов при хронических радиоактивных выпадениях //Радиация и риск. 2017. Т. 26, № 3. С. 75-89.

10. Спиридонов С.И., Микаилова Р.А. Сравнительная радиоэкологическая оценка сценариев тяжёлых аварий на АЭС на основе риска для природного сообщества //Атомная энергия. 2018. Т. 125, вып. 3. С. 175-180.

11. Spiridonov S.I., Tetenkin V.L., Mukusheva M.K., Epifanova I.E. Regulatory radiation risks for the population and natural objects within the Semipalatinsk Test Site //Radioprotection. 2009. V. 44, N 5. P. 251-257.

12. Нуштаева В.Э., Микаилова Р.А., Спиридонов С.И., Карпенко Е.И., Нуштаев С.Н., Кречетников В.В. Оценка и прогнозирование воздействия атмосферных выбросов Белоярской АЭС на референтные организмы биоты //АгроЭкоИнфо. 2019. № 3. C. 1-9.

13. Нуштаева В.Э., Спиридонов С.И., Микаилова Р.А., Карпенко Е.И., Нуштаев С.Н., Ныгыманова А.С. Оценка дозы облучения представительных организмов биоты в районе размещения АЭС с ВВЭР-1200 //Атомная энергия. 2020. Т. 128, № 4. С. 232-238.

14. Спиридонов С.И., Кузнецов В.К., Панов А.В., Титов И.К. К вопросу об оптимизации радиоэкологического мониторинга в регионах размещения предприятий ядерного топливного цикла //Радиация и риск. 2019. Т. 28, № 4. С. 44-53.

15. СанПин 2.6.1.24-03. Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций (СП АС-03) (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ Г.Г. Онищенко от 28.04.2003 г. № 69). М.: Минздрав России, 2003. 36 с.

16. Крышев И.И., Рязанцев Е.П. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. М.: ИздАТ, 2010. 496 с.

17. Effects of ionizing radiation on the environment. Annex to Sources and effects of ionizing radiation. Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation to the General Assembly. New York: United Nations, 1996. 86 p.

18. Report to the General Assembly with Scientific Annexes. Volume II, Scientific Annex E. Effect of ionizing radiation on non-human biota. New York: United Nations, 2011. 313 p.

19. Andersson P., Beaugelin-Seiller K., Beresford N.A., Copplestone, D., Della Vedova C., Garnier-Laplace J., Howard B, Howe P., Oughton D., Wells C., Whitehouse P. Deliverable 5: Numerical Benchmarks for Protecting Biota from Radiation in the Environment: Proposed Levels, Underlying Reasoning and Recommen-dations. Report for the PROTECT Project. EC Contract Number: 036425 (FI6R). Lancaster: Centre for Ecology & Hydrology-Lancaster, 2008.

20. Спиридонов С.И., Карпенко Е.И., Шарпан Л.А. Ранжирование радионуклидов и путей облучения по вкладу в дозовую нагрузку на население, формирующуюся в результате атмосферных выбросов атомных электростанций //Радиац. биология. Радиоэкология. 2013. Т. 53, № 4. С. 401-410.

21. Geras’kin S.A. Ecological effects of exposure to enhanced levels of ionizing radiation //J. Environ. Radioact. 2016. V. 162-163. P. 347-357.

22. Спиридонов С.И., Тетенькин В.Л., Соломатин В.М., Карпенко Е.И. Оценка последствий радиоактивного загрязнения наземных экосистем на основе концепции радиоэкологических рисков. Проблемы радиологии и агроэкологии: докл. научно-практ. конф., посвященной 40-летию основания ГНУ ВНИИСХРАЭ Россельхозакадемии, Обнинск, 5-6 сентября 2011 г. /под ред. Р.М. Алексахина. Обнинск: ГНУ ВНИИСХРАЭ, 2012. С. 90-97.

23. Микаилова Р.А., Спиридонов С.И. Доза облучения древесного яруса хвойного леса, обусловленная аварийным выбросом АЭС //Атомная энергия. 2017. Т. 123, вып. 3. С. 165-170.

24. Alexakhin R.M., Karaban R.T., Prister B.S., Spirin D.A., Romanov G.N., Mishenkov N.N., Spiridonov S.I., Fesenko S.V., Fyodorov Ye.A., Tikhomirov F.A. The effects of acute irradiation on a forest biogeocenosis: experimental data, model and practical application for accidental cases //J. Sci. Total Environ. 1994. V. 157. P. 357-369.

25. Спиридонов С.И., Фесенко С.В., Алексахин Р.М., Спирин Д.А. Математическое моделирование последствий острого лучевого воздействия на древесный ярус лесного биогеоценоза //Радиобиология. 1989. Т. 29, вып. 4. С. 544-549.

Полная версия статьи