Оценки неопределённостей эффективных доз облучения населения в загрязнённых областях России после аварии на Чернобыльской АЭС

DOI: 10.21870/0131-3878-2023-32-2-34-46

Власов О.К., Щукина Н.В.

«Радиация и риск». 2023. Том 32. № 2, с.34-46

Сведения об авторах

Власов О.К. – зав. лаб., д.т.н. Контакты: 249035, Калужская обл., Обнинск, ул. Королёва, 4. Тел.: (484) 399-32-45; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

Щукина Н.В. – ст. науч. сотр. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России.

МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Обнинск

Аннотация

Исследования свойств распределений свёрток эффективной дозы проводились для её параметрической зависимости от трёх параметров: отношения среднегеометрических значений доз внутреннего к внешнему облучению и стандартных среднегеометрических отклонений их логнормальных распределений. Основой для проведения этих исследований послужила база данных Национального радиационно-эпидемиологического регистра (НРЭР) средних в населённых пунктах годовых доз внешнего и внутреннего облучения населения за период с 1986 по 2022 гг. для 13 тыс. населённых пунктов областей России, наиболее загрязнённых после аварии на Чернобыльской АЭС. Результаты выполненных исследований показали, что размахи величин отношений среднегеометрических значений годовых доз свёрток к эффективным дозам и их стандартных отклонений равны 1,05-1,28 и 2,2-2,8 соответственно. Для всей исследуемой базы данных отношение среднеарифметических значений свёрток к детерминированным эффективным дозам равно единице. С учётом неопределённостей составляющих эффективной дозы, доз внешнего и внутреннего облучения полученные результаты свидетельствуют о незначимости различий между вероятностными и детерминированными оценками эффективных доз населения областей России, загрязнённых после аварии на Чернобыльской АЭС.

Ключевые слова
Чернобыльская АЭС, облучение населения, внешнее облучение, внутреннее облучение, эффективная доза, детерминированные оценки, вероятностные оценки, неопределённость дозы.

Список цитируемой литературы

1. Реконструкция средней накопленной в 1986-1995 гг. эффективной дозы облучения жителей населённых пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Методические указания МУ 2.6.1.579-96. М.: Минздрав России, 1996.

2. Реконструкция средней накопленной в 1986-2001 гг. эффективной дозы облучения жителей населённых пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Дополнение № 1 к МУ 2.6.1.579-96. Методические указания МУ 2.6.1.1114-02. М.: Минздрав России, 2002.

3. Реконструкция средней (индивидуализированной) накопленной эффективной дозы облучения жителей населённых пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Дополнение № 2 к МУ 2.6.1.579-96. Методические указания МУ 2.6.1.2004-05. М.: Минздрав России, 2005.

4. Оценка средних годовых эффективных доз облучения критических групп жителей населённых пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы. Методические указания МУ 2.6.1.2003-05 //Оценка доз облучения населения РФ вследствие аварии на Чернобыльской АЭС: Сб. методических документов /под ред. академика РАМН Г.Г. Онищенко. СПб., 2006. 180 с.

5. Власов О.К., Щукина Н.В. Модификация действующих методик реконструкции доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела жителей населённых пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС в 1986 г. Часть 1. Основные соотношения и свойства методики реконструкции доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС в 1986 г. //Радиация и риск. 2009. Т. 18, № 4. С. 23-39.

6. Власов О.К., Щукина Н.В. Модификация действующих методик реконструкции доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела жителей населённых пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС в 1986 г. Часть 2. Оценки влияния основных фак-торов, определяющих динамику активностей 137Cs в молоке и организме жителей загрязненных территорий осенью-зимой 1986 г. после аварии на ЧАЭС //Радиация и риск. 2010. Т. 19, № 1. С. 11-19.

7. Власов О.К., Щукина Н.В. Модификация действующих методик реконструкции доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела жителей населённых пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС в 1986 г. Часть 3. Реконструкция индивидуальных и стандартных доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела населения по результатам их радиометрии в 1986 г. //Радиация и риск. 2010. Т. 19, № 2. С. 21-35.

8. Власов О.К., Щукина Н.В. Модификация действующих методик реконструкции доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела жителей населённых пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС в 1986 г. Часть 4. Модифицированный метод стандартизации доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС за первый год после аварии //Радиация и риск. 2010. Т. 19, № 3. С. 71-93.

9. Власов О.К., Годько А.М., Щукина Н.В., Коробова Е.М. Реконструкция динамики эффективных доз облучения населения, проживающего на загрязнённой в результате аварии на ЧАЭС территории, по официальным данным //Радиация и риск. 2007. Т. 16, № 2-4. С. 92-108.

10. Власов О.К. Схема реконструкции динамики доз внутреннего облучения населения на основе консервативных допущений, принятых в официальных методиках и при расчётах доз для каталогов //Радиация и риск. 2007. Т. 16, № 2-4. С. 109-132.

11. Власов О.К., Брук Г.Я., Щукина Н.В. Разработка и верификация технологии реконструкции эффективных доз облучения населения России после аварии на ЧАЭС //Радиация и риск. 2017. Т. 26, № 3. С. 28-45.

12. Власов О.К., Щукина Н.В., Чекин С.Ю., Туманов К.А. Оценка неопределённости доз облучения российских ликвидаторов с учётом их проживания на загрязнённых радионуклидами территориях РФ //Радиация и риск. 2015. Т. 24, № 4. C. 20-34.

13. Власов О.К., Щукина Н.В., Чекин С.Ю., Туманов К.А. Методы дозиметрического обеспечения радиационно-эпидемиологических исследований НРЭР //Радиация и риск. 2021. Т. 30, № 1. С. 40-57.

14. Mathcad 15. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pearson.ch/HigherEducation/Pearson/EAN/ 9780136025139/Introduction-to-Mathcad-15 (дата обращения 03.04.2023).

15. Box G., Muller M. A note on the generation of random normal deviates //Ann. Math. Statist. 1958. V. 29. P. 610-611.

Полная версия статьи