Колебательный характер окислительных процессов в крови крыс при хроническом многочастотном электромагнитном облучении от систем сотовой связи стандартов GSM, UMTS и LTE

DOI: 10.21870/0131-3878-2023-32-2-88-95

Перов С.Ю., Коньшина Т.А., Кислякова А.А.

«Радиация и риск». 2023. Том 32. № 2, с.88-95

Сведения об авторах

Перов С.Ю. – зав. лаб., д.б.н. Контакты: 105275, Москва, Проспект Будённого, 31. Тел.: +7 (495) 366-86-39; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

Коньшина Т.А. – науч. сотр., к.б.н.

Кислякова А.А. – мл. науч. сотр. ФГБНУ «НИИ МТ».

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда им. академика Н.Ф. Измерова», Москва

Аннотация

В процессе хронического многочастотного облучения электромагнитными полями действующих стандартов сотовой связи (GSM, UMTS и LTE) изучалось состояние показателей прооксидантной и антиоксидантной активности в крови крыс линии Wistar. Животных облучали непрерывно в течение 4-х месяцев электромагнитными полями на частотах 1800, 2100 и 2600 МГц с суммарным уровнем ППЭ 250 мкВт/см2 (GSM-20%; UMTS-20%; LTE-60%). Периферическую кровь для анализов получали у крыс после декапитации в конце каждого месяца экспозиции в одно и то же время суток у опытных и контрольных групп животных. Обнаружен колебательный характер первичных продуктов показателей липидной пероксидации (диеновые конъюгаты) и фермента антиоксидантной активности (каталазы) в сыворотке крови крыс в динамике длительного многочастотного облучения. Предполагается, что обнаруженный эффект модуляции про- и антиоксидантной активности в крови животных связан с влиянием на уровень образования активных форм кислорода и может быть прямым следствием электромагнитного воздействия. Обнаруженный эффект хронического воздействия многочастотных электромагнитных полей базовых станций сотовой связи на перекисное окисление липидов в крови может иметь неблагоприятные последствия, что требует дальнейшего изучения.

Ключевые слова
многочастотное электромагнитное поле, базовые станции сотовой связи, перекисное окисление липидов, антиоксидантная и прооксидантная активность, кровь.

Список цитируемой литературы

1. Новиков К.Н., Котелевцев С.В., Козлов Ю.П. Свободно-радикальные процессы в биологических системах при действии факторов окружающей среды. М.: РУДН, 2011. 199 с.

2. Меньщикова Е.Б., Ланкин В.З., Зенков Н.К., Бондарь И.А., Круговых Н.Ф., Труфакин В.А. Окислительный стресс. Прооксиданты и антиоксиданты. М.: Слово, 2006. 556 с.

3. Sies H., Berndt C., Jones D.P. Oxidative stress //Annu. Rev. Biochem. 2017. V. 86. P. 715-748.

4. Dasdag S., Akdag M.Z. The link between radiofrequencies emitted from wireless technologies and oxidative stress //J. Chem. Neuroanat. 2016. V. 75. P. 85-93.

5. Schuermann D., Mevissen M. Manmade electromagnetic fields and oxidative stress – biological effects and consequences for health //Int. J. Mol. Sci. 2021. V. 22, N 7. P. 3772.

6. Georgiou C.D., Kalaitzopoulou E., Skipitari M., Papadea P., Varemmenou A., Gavriil V., Sarantopoulou E., Kollia Z., Cefalas A.C. Physical differences between man-made and cosmic microwave electromagnetic radiation and their exposure limits, and radiofrequencies as generators of biotoxic free radicals //Radiat. 2022. V. 2, N 4. P. 285-302.

7. Boussad Y., Chen X.L., Legout A., Chaintreau A., Dabbous W. Longitudinal study of exposure to radio frequencies at population scale //Environ. Int. 2022. V. 162. P. 107144.

8. Chiaramello E., Bonato M., Fiocchi S., Tognola G., Parazzini M., Ravazzani P., Wiart J. Radio frequency electromagnetic fields exposure assessment in indoor environments: a review //Int. J. Environ. Res. Public Health. 2019. V. 16, N 6. P. 955.

9. Sienkiewicz Z., Calderón C., Broom K.A., Addison D., Gavard A., Lundberg L., Maslanyj M. Are exposures to multiple frequencies the key to future radiofrequency research? //Front. Public Health. 2017. V. 5. P. 328.

10. Pompella A., Maellaro E., Casini A.F., Ferrari M., Ciccoli L., Comporti M. Measurement of lipid peroxida-tion in vivo: a comparison of different procedures //Lipids. 1987. V. 22, N 3. P. 206-211.

11. Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г., Токарев В.Е. Метод определения активности каталазы //Лабораторное дело. 1988. № 1. С. 16-19.

12. Foster K. R., Ziskin M. C., Balzano Q. Three quarters of a century of research on RF exposure assessment and dosimetry – what have we learned? //Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022. V. 19, N 4. P. 2067.

13. Markov M.S. Mobile communications and public health. Boca Raton, Fl, USA: CRC Press Taylor & Francis Group LLC, 2019. P. 1-23.

14. Yakymenko I., Sidorik E., Henschel D., Kyrylenko S. Low intensity radiofrequency radiation: a new oxidant for living cells //Oxid. Antioxid. Med. Sci. 2014. V. 3, N 1. P. 1-3.

15. Alkis M.E., Bilgin H.M., Akpolat V., Dasdag, S., Yegin, K., Yavas, M.C., Akdag M.Z. Effect of 900-, 1800-, and 2100-MHz radiofrequency radiation on DNA and oxidative stress in brain //Electromagn. Biol. Med. 2019. V. 38, N 1. P. 32-47.

16. Alkis M.E., Akdag M.Z., Dasdag S. Effects of low-intensity microwave radiation on oxidant-antioxidant pa-rameters and DNA damage in the liver of rats //Bioelectromagnetics. 2021. V. 42, N 1. P. 76-85.

17. Sharma A., Shrivastava S., Shukla S. Oxidative damage in the liver and brain of the rats exposed to fre-quency-dependent radiofrequency electromagnetic exposure: biochemical and histopathological evidence //Free Radic. Res. 2021. V. 55, N 5. P. 535-546.

18. Cao H., Qin F., Liu X., Wang J., Cao Y., Tong J., Zhao H. Circadian rhythmicity of antioxidant markers in rats exposed to 1.8 GHz radiofrequency fields //Int. J. Environ. Res. Public Health. 2015. V. 12, N 2. P. 2071-2087.

19. Selmaoui B., Touitou Y. Association between mobile phone radiation exposure and the secretion of melatonin and cortisol, two markers of the circadian system: a review //Bioelectromagnetics. 2021. V. 42, N 1. P. 5-17.

20. Pooam M., Jourdan N., Aguida B., Dahon C., Baouz S., Terry C., Raad H., Ahmad M. Exposure to 1.8 GHz radiofrequency field modulates ROS in human HEK293 cells as a function of signal amplitude //Commun. Integr. Biol. 2022. V. 15, N 1. P. 54-66.

Полная версия статьи